Digital Geography

8. Juli 2013

No tags

18 Kartenprojektionen im Vergleich

Vor wenigen Tagen entdeckten die Blog-Kollegen von (geoawesomeness.com) auf syntagmatic’s block einen interaktiven Vergleich von Kartenprojektionen (bl.ocks.org ist ein einfacher Viewer für Code-Beispiele, die auf GitHub Gist gehostet sind). Dargestellt werden 18 Kartenprojektionen, die hinsichtlich ihre Verzerrung, Abdeckung und Winklel- und Flächentreue miteinander verglichen werden.


Projektionen (map projections)

Screenshot: http://bl.ocks.org/syntagmatic/3711245

Die folgenden Projektionen werden in syntagmatic’s-Darstellung behandelt.

  • Aitoff (Aitov)
  • Cylindrical Equal-Area
  • Eckert I
  • Eckert III
  • Eckert IV
  • Eckert V
  • Equidistatnt Cylindrical (Plate Careé)
  • Goode Homolosine
  • Kavraisky VII
  • Larrivée
  • Mercator
  • Mollweide
  • Nell–Hammer
  • Robinson
  • Sinusoidal
  • van der Grinten (I)
  • Wagner VI
  • Winkel Tripel

Erstellt wurde die dynamische Ansicht auf der Seite mit Hilfe des d3 projections plugin. Mehr zu d3 findet sich in unseren Artikeln von Ralf Klammer (mehr Artikel zu d3 auf digital-geography.com). Des Weiteren kann der Code zur Erstellung der Projektionsübersicht direkt unter der Darstellung nachvollzogen werden.

Erkundet die verschiedenen Kartenprojektionen auf: http://bl.ocks.org/syntagmatic/3711245 !

Mehr zu Projektionen / Kartennetzentwürfen in der deutschen Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Kartennetzentwurf

Hier geht es zum englischen Artikel von geoawesomeness.com.